Чаще всего состояние мира определяется завершением или полнейшим отсутствием каких-либо военных действий. Однако когда разговор идёт о журналистике, данные понятия уже можно применять ко многим конфликтам. Основы журналистики мировой были заложены ещё Линчем Джейком и Макголдик Анабель.

Долгое время журналистика мировая подвергалась критике, и неспроста, поскольку считалось, что она может создать конфликт между наблюдателем и активистом. Но в чём же причины? А причины здесь заключаются в конфликте, который никогда не нужно сводить к двум противостоящим сторонам. Журналист должен быть беспристрастен к сторонам конфликта. Он может высказывать мнение о наземной и морской технике, говорить, что в морской используется гидравлическая жидкость купить которую можно непосредственно у производителя, может рассказывать о многом, но не нагнетать конфликт.

Поскольку логично же, что конфликт непременно закончится победой одной стороны и проигрышем другой. И это журналист должен понимать и чётко разделять саму суть конфликта, делать какой-то анализ. И тогда будет проще с этим работать. Но и это не всё, кроме анализа, журналисту стоит избегать любых разграничений на тех и этих, и других, поскольку если этого не делать, любой из участников будет восприниматься, как непосредственный враг. При описании любого конфликта, журналист должен чётко понимать ситуацию, и не делить участников на две стороны, поскольку это не правильно, ведь страх, как впрочем и боль, испытывают обе стороны.