Как измерить эффект от адаптированного для Web текста (Improved Web Writing)? |
Теория журналистики - Журналистика и интернет |
Чтобы измерить эффект от применения методов построения содержания (content guidelines), обозначенных нами, мы разработали пять разных версий одного и того же веб-сайта (характер информации и навигация по сайту одинаковы, а словесное выражение разное). Перед пользователями этих страниц была поставлена одна и та же задача. Как видно из таблицы, показатель удобства (measured usability) оказался значительно выше для сокращенной версии (на 58%) и для версии, оптимизированной для сканирования (выше на 47%). Когда же мы скомбинировали все три идеи адаптации текста для публикации в веб – показатель удобства оказался выше на 124%. Нас немного удивил тот факт, что показатель удобства существенно улучшился в случае использования объективного языка (на 27%). Мы ожидали, что эта версия понравится пользователям больше, чем рекламный текст (так оно и произошло), но мы думали, что показатели удобства для обеих версий будут одинаковыми. Получилось, что наши четыре показателя удобства (время (time), ошибки (errors), память (memory) и структура (structure) сайта) для объективного текста были лучше, чем для рекламного. Мы сделали следующее предположение: рекламный стиль отягощает текст когнитивным бременем (a cognitive burden), т.е. заставляет пользователя тратить ресурсы для очистки фактов от рекламных гипербол. Когда человек читает параграф, начинающийся словами: «Небраска изобилует достопримечательностями с мировой славой...», его первой реакцией будет: «нет, это не то...»; эта мысль замедляет чтение и снижает мотивацию к продолжению работы с сайтом.
|
Читайте: |
---|
Основы журналистики:
Будь в жанре!![]() Проведите эксперимент: попросите знакомых, далеких от журналистики, перечислить известные им газетные жанры. |
Какой должна быть новость![]() Оценка новости – одна из самых сложных сторон повседневной практики журналиста. |
«Жесткая» и «мягкая» новость. Лид![]() Ответы на классические шесть вопросов – КТО? ЧТО? ГДЕ? КОГДА? КАК? ПОЧЕМУ? и «перевернутая пирамида» – не единственный способ подачи хроники. |
Интервью от журналиста:
Прибыль сетевого медиабизнеса — не обязательно деньги. Интервью Ъ с![]() Газета «Коммерсантъ» № 211(2096) от 10.11.2000 Читать... |
Константин Эрнст: номер один на российском телевидении![]() В Нью-Йорке, где проходила презентация новых каналов, с Константином Эрнстом встретился Олег Сулькин. Читать... |
Леонид Парфенов. Железный человек![]() Автор: Евгений Левкович Rolling Stone , №49 Читать... |