Телевидению не хватает контроля |
Журналисты - Интервью с журналистом |
Участники рынка телерадиовещания предлагают создать единый федеральный орган, ответственный за сферу массмедиа. Если новая структура возникнет, она будет отвечать за контент, технологическую составляющую телерадиосети России и распоряжение частотами. Телеканалы об этой инициативе знают немного, специалисты говорят, что единый федеральный орган - это неплохо . В России может быть создан контролирующий орган, отвечающий за сферу массмедиа. Инициатива его создания принадлежит Национальной ассоциации телевещателей, Росохранкультуре и ФГУП Российская телевизионная и радиовещательная сеть . Необходимо четко прописать, что означает контроль в этой сфере. В противном случае возникает опасность цензурных функций Идея создания новой структуры опирается на опыт аналогичных органов регулирования за рубежом, в том числе во Франции. По словам генерального директора ФГУП РТРС Геннадия Скляра, вопрос о создании единого федерального органа, который отвечает за регулирование сферы массмедиа, обсуждался Правительственной комиссией по развитию цифрового телерадиовещания в России. Если задуманное телерадиовещателями осуществится, на новый орган будет возложена ответственность за контент, технологическую составляющую телерадиосети России и распоряжение частотами. Геннадий Скляр объяснил, что в соответствии с функциями структура сможет выдавать лицензии на вещание и будет иметь запас частот для цифрового телерадиовещания. Федеральный орган получит часть функций Росохранкультуры и Федерального агентства связи, а подчиняться будет правительству. Создание федерального органа власти требует увеличения бюджетных расходов - содержание штата, помещение, новые полномочия, которые требуют дополнительных средств. Сейчас распределением частот занимается Федеральная конкурсная комиссия. Она же разбирается с различными нарушениями в этой области. Телевизионный и радиоконтент, по словам Владимира Познера, видимо, не контролируется. Тележурналист уверен, что большое количество контролирующих инстанций осложняет существование и себе, и участникам рынка. Было бы лучше, если бы это был единый орган. Независимый и самостоятельный. Им может стать ФКК , - предположил Владимир Познер. Но в этом случае отдельного внимания требует ответственность за контент. Необходимо четко прописать, что означает контроль в этой сфере. В противном случае возникает опасность цензурных функций, а их быть не должно, - пояснил Владимир Познер газете ВЗГЛЯД. - Следить за соблюдением закона нужно, но не более того . Директор по телеизмерениям TNS Gallup Media Александр Костюк считает, что на первый взгляд структура ничем не будет отличаться от существующего Федерального агентства по связи. По функциям это очень напоминает федеральное агентство , - отметил Александр Костюк. Генеральному директору НТВ Владимиру Кулистикову пока неизвестно о создании единого контролирующего органа. Не представляю, для чего и зачем создается эта структура , - сказал господин Кулистиков газете ВЗГЛЯД.
|
Читайте: |
---|
Основы журналистики:
Современная рекламная статьяВ деловых и специализированных журналах часто встречаются рекламные статьи, имеющие подобие информационно значимого содержания. |
Журналистика во времена СССРПосле того, как 25 октября 1971 года произошел большевистский переворот за достаточно короткий промежуток времени были закрыты абсолютно все старые русские издания, кот... |
Как правильно написать статью? Существуют правила написания статейЕсли перед Вами поставлена задача написать хорошую статью на заданную тему, это многое упрощает. |
Интервью от журналиста:
Леонид Парфенов в радиопередаче «Особое мнение»О. ЖУРАВЛЕВА – Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». У нас в гостях сегодня Леонид Парфенов Читать... |
Леонид Парфенов. Железный человекАвтор: Евгений Левкович Rolling Stone , №49 Читать... |
Носик А. Самиздат, Интернет и профессиональный читательРассказывают, будто Осип Эмильевич Мандельштам однажды спустил с лестницы коллегу, пришедшего пожаловаться, что его стихи не печатают. Читать... |