Григорий Евлампиевич Благосветлов |
Журналисты - Известные журналисты |
Grigorij Evlampievich Blagosvetlov ( .... [Ставрополе-Кавказском]) Россия (Russia) Благосветлов, Григорий Евлампиевич, - известный журналист, сын полкового священника. Родился в Ставрополе-Кавказском, в 1824 г., учился в саратовской семинарии, окончил курс на юридическом факультете Петербургского университета. Благосветлов, Григорий Евлампиевич, - известный журналист, сын полкового священника. Родился в Ставрополе-Кавказском, в 1824 г., учился в саратовской семинарии, окончил курс на юридическом факультете Петербургского университета. Был преподавателем в Пажеском корпусе, потом в Павловском институте, но вскоре, по пустому недоразумению, был заподозрен в неблагонадежности и, вследствие преследований III отделения, должен был совсем оставить педагогическое поприще. В 1857 г. Благосветлов уехал в Англию, где сблизился с Герценом , жил в его доме и был учителем его детей; оттуда переехал в Париж и некоторое время слушал лекции в Сорбонне, очень бедствуя. В Париже случай свел Благосветлова с Я.П. Полонским , который пригласил его сотрудничать в Русском Слове . В половине 1860 г. издатель этого журнала, гр. Кушелев, пригласил Благосветлова редактировать журнал. В короткий срок Русское Слово совершенно преобразилось благодаря энергии Благосветлова и удачно подобранным им сотрудникам. Из вялого, бесцветного органа журнал стал ярким и боевым, по определенности физиономии не уступавшим Современнику . В 1862 г. Русское Слово , одинаково с Современником , было временно приостановлено. По возобновлении его гр. Кушелев безвозмездно передал Благосветлову свои издательские права. Русское Слово было приостановлено в 1866 г. В том же году Благосветлов, вместе с другими радикальными журналистами, был арестован (в связи с покушением Каракозова) и просидел три недели в Петропавловской крепости. Других последствий дело для Благосветлова не имело, но все же завести сразу новый журнал было для него невозможно. Он завязал сношения с П.И. Шульгиным, получившим разрешение издавать подцензурный журнал Дело , и постепенно, с большими предосторожностями, перенес свою деятельность в этот журнал, сделав его естественным продолжением Русского Слова . Друзей у Благосветлова не было; единственным излюбленным детищем был журнал, которому он отдавал себя всецело до самой своей смерти (в ноябре 1880 г.). Н.В. Шелгунов , в общем не без идеализации освещающий личность Благосветлова, прав, называя его чистым продуктом этой эпохи. Человек не оригинальный в идейном отношении, но глубоко преданный тому, что считал общественным благом, Благосветлов неуклонно и последовательно проводил свои убеждения в жизнь при помощи журнала. По основным взглядам своим, Благосветлов был крайним западником и резким отрицателем всей русской жизни; радикалом без малейшего народнического оттенка, руководившимся формулой: все для народа, но ничего через народ . Политическим девизом его было: свободный человек в свободном государстве. Как и его блестящий единомышленник Писарев , Благосветлов был убежденным эгоистом , ставившим даже общее благо в зависимость от счастья и всестороннего развития отдельной личности. Представить себе человека, не руководимого личным эгоизмом во всех его намерениях и поступках, то же самое, что представить живое существо, способное дышать без воздуха... , - говорит он в одной из своих статей. Ту же мысль он проводит в статье О значении университетов . Не будучи писателем по призванию, Благосветлов мало содействовал популяризации любимых идей своими статьями, не отличавшимися ни яркостью, ни силой. Гораздо значительнее его роль как руководителя журнала. Он был необыкновенно деятельным и умелым редактором. Сохранился рассказ, свидетельствующий о том, как Благосветлов умел угадывать людей и выбирать себе сотрудников. Когда к нему впервые пришел Писарев и принес для печати свой стихотворный перевод, Благосветлов будто бы посмотрел на его прекрасный лоб и сказал ему: Вам нужно писать критические статьи, а не стихами заниматься . Благосветлов не только выбирал, но и создавал своих сотрудников, оказывая на них громадное влияние, делая их выразителями своих взглядов и вкусов и передавая им самые приемы, посредством которых он проводил свои идеи. Твердо установлен С.А. Венгеровым факт влияния Благосветлова не только на Зайцева , Соколова и других второстепенных сотрудников его журналов, но и на Писарева. Когда разгорелась полемика между Антоновичем и Благосветловым, Писарев сидел в крепости. Он счел нужным заступиться за Благосветлова. Самому этого нельзя было сделать, и с письмом в Современнике выступила мать Писарева. Ее устами Писарев горячо протестовал против того, что в Современнике называли Благосветлова прихвостнем своих сотрудников. Позорить Благосветлова и в то же время выгораживать Писарева - невозможно: или оба честные люди, или оба негодяи , - говорится в этом письме. Затем говорится о превращении Писарева под влиянием Благосветлова из неразвитого беспомощного мальчика , и притом эстетика , в передового борца радикального журнала. Благосветлов назван другом, учителем и руководителем, которому Писарев обязан своим развитием, и в советах которого он нуждается до настоящей минуты . Как редактор Благосветлов был неутомим. Вся нервность, вся огромная энергия Благосветлова уходили на множество мелочей, связанных с изданием толстого журнала, и сплошь да рядом он посвящал им по 16 и 18 часов в сутки, исполняя все роли, начиная с редактирования и писания статей и кончая первой корректурой и экспедицией журнала. Но главный запас его энергии уходил на борьбу с цензурой: случай, когда из 30 листов, составляющих книжку, цензор оставлял 5 - 6 ( Дело выходило с предварительной цензурой), принадлежал к самым обыкновенным. Надо было, значит, всегда иметь в запасе двойной комплект статей, надо было постоянно сообщать сотрудникам, что таких-то и таких-то тем нельзя касаться, а так как главные и постоянные сотрудники Дела жили либо в провинции, либо за границей, то приходилось им постоянно писать длинные обстоятельные письма (С.А. Венгеров, Критико-биографический словарь русских писателей , т. III, стр. 348). - Как личность, Благосветлов ни в ком не возбуждал симпатий. Он сам считал себя созданным из железа. Окружающих особенно отталкивали его прямолинейная грубость и нескрываемая корысть. Составив себе на издававшихся им радикальных журналах крупное состояние, он дорожил человеком только, пока он был нужен для его целей. После смерти Писарева Благосветлов писал с циничным равнодушием: Великая потеря, если бы Писарев сделался прежним Писаревым, но если нет, то слава Богу. Он умер уже давно, как умственный деятель, т. е. умер в конце прошлого года (когда и состоялся разрыв Благосветлова с Писаревым). Даже на похоронах бывшего товарища он говорил, что ему был нужен не Писарев, а его деятельность, его мысль . Угловатой личности Благосветлова соответствовала физиономия тех журналов, которые он создал. С.А. Венгеров характеризует ее так: Не только статьи были одного направления, но и самая манера трактовать предметы была одна и та же, хлесткая, поверхностная, наездническая, одним словом, благосветловская ... Однако, успех благосветловских журналов в широких кругах общества показывает, что на них существовал такой же естественный спрос, как и на Современник , удовлетворявший более тонкие и серьезные вкусы. Проницательный Благосветлов это сознавал и метко определял свою аудиторию. Надо мерить наше общество его собственным аршином; это великий и глупый Bambino, которому еще не под силу светлые и честные идеи; bambino требует репы и чесноку, а ему подносят разные тропические растения . Вместе с своими журналами он останется характерной страницей в истории 60-х годов. - Ср. Г.Е. Благосветлов, Сочинения (СПб., 1882, с предисловием Н.В. Шелгунова); С.А. Венгеров, Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (т. III); Н.В. Шелгунов, Сочинения (т. I) и Русская Мысль (1888, № 3). Е. Колтоновская. |
Читайте: |
---|
Основы журналистики:
Критерии оценки новости![]() Оценка новости - одна из самых сложных сторон повседневной практики журналиста. Критика отдельных решений, принятых той или иной редакцией при отборе новостей, нередко ... |
Журналистское расследование: поиски жанра. Александр Станько![]() Александр Станько. доктор филологиеских наук, профессор кафедры истории журналистики факультета филологии и журналистики Ростовского госуниверситета. |
Репортаж: с чего начинается журналистика![]() В журналистике все начинается с репортера. Самые замечательные редакторы могут творить чудеса, в наикратчайшие сроки обрабатывая и редактируя материалы для великолепной... |
Интервью от журналиста:
Всеволод Богданов: `Свободу журналист определяет для себя сам`![]() На днях в Дагомысе завершился двенадцатый фестиваль журналистики, ставший в этом году международным. Читать... |
О тайнах редкой кремлевской профессии спичрайтера рассказывает журнали![]() Российская газета: Текстовик, речеписец, спичрайтер - разные названия одной и той же профессии, которой вы посвятили свою новую книгу*. Читать... |
Константин Эрнст, генеральный директор `Первого канала`: `Пусть говоря![]() Масштабы нынешней битвы между каналами можно оценить хотя бы по такому косвенному признаку, как эксклюзивное интервью Константина Эрнста ИР. Читать... |