РЕДАКТОР, КОРРЕКТОР, МОДЕРАТОР: ДРУЗЬЯ ИЛИ ВРАГИ |
Теория журналистики - Секреты дела |
Давно была мысль обсудить эту тему. Если все за можно будет продолжить ЗА МАНЮ ОТВЕТИШЬ! -- Ну, наконец-то я тебя нашла, ты материал уже отдал на публикацию?! -- главред была явно чем-то обеспокоена. -- Нет еще, жду, что ты скажешь... -- Тогда смотри сюда. Так (ударение на слове так ) писать нельзя!.. Минут двадцать назад я отдал ей свою пробу пера в расчете на то, что если ее вдруг захотят опубликовать в этом издательстве, то и гонорар, и престиж автора (то есть меня) возрастут как минимум вдвое. Забегая вперед, скажу, что из-за этого своего ляпа я на некоторый срок задержал и то и другое, но речь не о том. -- Что это за Маня??? -- Да ты же... -- договорить не получилось. -- Я знаю, кто такая (редактор назвала имя и фамилию известного журналиста и по совместительству депутата ЗС). Меня интересует, почему Маня ?! Дело в том, что на заре своей журналисткой карьеры (так, впрочем, делают многие начинающие) я перебивался тем, что писал интервью. Темы, понятно, старался выбирать поострее. В тот раз моим интервьюируемым был доктор наук, профессор, заведующий кафедрой психиатрии, и просто однокашник, который знал нынешнего депутата чуть ли не с пеленок. Вот я и сократил себе работу по объяснению всех этих нюансов, написав простенько и со вкусом, точнее, процитировав: Вот Маня (фамилия журналиста-депутата) иногда отличные материалы пишет, а иногда такая порнография... Редактор тогда объяснила мне, сосунку, на пальцах, что если депутат решит подать на редакцию в суд, то крайним окажется не редакция, нет, а журналист, написавший материал. Потому что (бывали такие прецеденты) друг, товарищ и брат-профессор, как только дело дойдет до суда, открестится от всего. И плевать, что есть диктофонная запись -- это было сказано не для печати. И главный редактор, который с большим удовольствием напечатает интервью именно в таком виде, тоже открестится: скажет, что думал, будто материал завизирован. Между прочим, исправленное(!) интервью вышло тогда под заголовком Порнография -- самолечение противопоказано и с соответствующими иллюстрациями. Только вместо мани, в нем было: «Некоторые журналисты…» ***** КОРРЕКТОР Корректор Ольга поначалу к компьютерам и не подходила -- правила себе потихоньку в уголке распечатанные полосы и никого, кроме разве что верстальщиков, не задевала. На периодически поступающие предложения верстальщиков править прямо в цифре -- этим-то куда как удобнее -- отвечала категорическим отказом. Такая идиллия продолжалась до тех пор, пока ее дочь не выскочила замуж за иностранца-буржуя и не укатила в Юсу. Маме-Оле тут же понадобилась электронная почта, как самый дешевый способ общения, а поскольку общаться с Вашингтоном по редакционной выделенке быстрее да и дешевле чем дома, а с рабочего места вообще без проблем, то понадобился и компьютер. Барьер непонимания рухнул. Ольга получила прямой доступ к цифре, а если быть точным, к живому (и такому ранимому) тексту. Потому что править на компьютере -- это тебе не на бумаге давать указания верстальщику: тот сразу пойдет и спросит у кого надо, почему и как. РЕДАКТОР-КОРРЕКТОР Оля еще выключала компьютер при помощи кнопки Power на системнике, когда редактору срочно понадобилось куда-то отлучиться эдак номера на три. Замену приглашать не стали -- сами, мол, справимся, зачем в редакции чужой -- так что Ольга оказалась считай, что последней инстанцией перед Богом, точнее, перед выходом издания в печать. И тут началось. Поскольку единственным ориентиром в издательском деле для так высоко взлетевшего корректора, было количество печатных знаков на полосе и собственное разумение, именно с этими знаниями она и приступила к литературному редактированию . Статьи виртуозно сокращались с восьми тысяч печатных знаков до стандартных четырех. Материалы, поскольку журналисты тоже не дураки, моментально стали короче и, поскольку количество новостных тем ограничено, свободное место на полосах начало увеличиваться: пришлось все чаще заглядывать в редакционный портфель. И как-то раз, когда в одном из номеров оставалось место, Ольга, вместо того, чтобы попросить кого-нибудь по-быстрому настрочить материал, или подыскать картинку, решила обойтись без посторонней помощи. А поскольку, как и любой корректор, письменной речью владела виртуозно, Оля быстренько растянула на тысячу знаков анекдот из собственной жизни и запустила в печать. Дальше -- больше: войдя во вкус Оля всерьез занялась литературным редактированием. Редактировала она, понятно, строго по своему разумению. Корреспонденты, стоя в курилке, все чаще стали выражать свое недовольство, но молчали -- кому охота переться в редакцию в ночь перед сдачей номера в печать. Дошло до того, что Оля, сокращая материал, убрала кусок эксклюзивного интервью, посчитав его несущественным. Корреспондент-внештатник в результате испортил отношения со звездой , более того, пострадала его репутация в вышеозначенном кругу, и он пожаловался директору. Закончилось все тем, что директор приказом запретил Ольге близко подходить к компьютеру, а любому, кто сие допустит, пригрозил смертной карой: оставить редакцию без корректора он себе позволить не мог. ДЛЯ СПРАВКИ Корректор -- нем. korrektor, фр. correcteur от лат. corrеctor исправитель -- работник издательства, редакции или типографии, читающий и исправляющий корректуру. Корректура -- нем. korrektur от лат. corrrеctio исправление -- исправление ошибок на оттиске типографского набора, а также сам такой оттиск. Корректировать -- исправлять в корректуре встречающиеся в ней ошибки. Так или иначе, речь идет об оттиске, то есть, корректор по определению работает не с набором, не с текстом вообще, а с напечатанным текстом. Но и здесь развитие цифровых технологий стерло грань между мирами, в данном случае профессиональными. В большинстве редакций корректоров допустили к живому тексту, соответственно их возможности расширились. Впрочем, пока корректор сидел себе смирно, правил буквы и слова, все было тихо. ИДЕАЛЬНЫЙ КОРРЕКТОР Оставим в покое ушедшее время, когда работа над макетом плавно переходила в работу над набором, затем над корректурой и т. д. По крайней мере это подразумевалось. По сути, правка текста начиналась уже с авторского листа. Корректор старой школы, привык к тому, что редактор по определению лучше знает язык. В задачу корректоров входило довести текст до ума перед набором, а потом еще раз после него. И корректору, собственно не было дела до литературных вывертов. Ему, по сути, доставались крохи ошибок с редакторского стола. По идее, каждая запятая, каждый непривычный оборот, каждый незнакомый термин согласовывались с редакторами, которых тоже было достаточно много и разных. КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ Корректорская правка — это завершающий этап подготовки текста к публикации. Все изменения уже внесены, в материале расставлены акценты и четко выражена главная мысль. Это почти готовый информационно-рекламный продукт. Почти. Потому что можно пропустить запятую, пробел между инициалами, можно ошибиться в склонении имени собственного. Благодаря же работе корректора этого (а может быть и незапланированных расходов на повторную печать тиража) удается избежать. Обычно корректоры и литературные редакторы работают только с готовыми текстами, на основе информации, содержащейся в исходном материале, считается, что они не проводят сбор дополнительной информации. Хотя... И вот корректор видит фразу казнить нельзя помиловать без единой запятой. Как он поступает? Вариантов несколько: прочитать-таки текст, -- который корректор, по сути, никогда не читает, то есть не вдумывается в его содержание -- и выяснить: а что же собственно автор хотел этим сказать? А потом, по собственному разумению, расставить (или не ставить вообще) знаки препинания. Это если все ясно, а если нет? Идет к вышестоящему редактору. Литературное редактирование необходимо именно в тех случаях, когда текст непонятен другим. Исправляются речевые ошибки, предложения перестраиваются так, чтобы они были ясны и правильны -- текст избавляется от двусмысленности и неуместных слов. Литературное редактирование -- это такое прочтение текста, которое может потребовать не только исправления отдельных ошибок, но переделки отдельных фрагментов текста, перестройки предложений, удаления излишних повторов, ликвидации двусмысленности и т. п., с тем чтобы форма текста наилучшим образом соответствовала его содержанию. ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ КОРРЕКТОР Переписывать текст в другом новом стиле, как бы не хотелось сделать его доступным для более широкой аудитории -- это работа литературного редактора, и то на заказ . Корректирование -- это исправление опечаток, орфографических и пунктуационных ошибок, погрешностей (авторского!) стиля, а также недочетов, связанных с техническим оформлением текста (добавление абзаца, например). Корректирование включает в себя собственно корректирование и вычитку -- завершающее прочтение и проверку уже выправленного текста свежим глазом. Цель корректирования -- сделать текст грамматически, стилистически и технически правильным; придать однотипным и повторяющимся элементам единообразную форму; проверить правильность разных нумерационных рядов (таблиц, иллюстраций, примечаний, страниц и т. д.); сверить, совпадают ли заголовки внутри текста и в оглавлении, поясняемые слова в тексте и в примечаниях, отметить все оставшиеся по недосмотру автора и редактора смысловые, фактические, логические, стилистические и иные недочеты. Литературное редактирование предполагает исправление стилистических недочетов. Под стилистическими ошибками понимаются разного рода погрешности, связанные с нарушением стиля и вообще литературной нормы, в том числе неправильный выбор формы слова, выбор неуместного, не соответствующего общему стилю текста стилистического варианта и т. п. НЕПОНЯТКИ Но и здесь могут возникнуть непонятки , например: Мы готовы выполнить ваш заказ в течении (правильно -- в течение, т. к. это предлог) двух часов. -- В течение (правильно -- в течении, т. к. это существительное с предлогом) болезни обнаружились неожиданные перемены. Но -- времена меняются -- слова со временем теряют изначально вложенный в них смысл, приобретают новый, и вот автор уже имеет полное право своим в течение подчеркнуть отношение к болезни не как к процессу, а как ко временному интервалу. Что делать корректору? Не смотря (правильно — несмотря на…, т. к. это сложный предлог) на возможные трудности, товар будет доставлен вовремя. А если автор решил подчеркнуть предметность возможных трудностей , так сказать, визуализировать их? Тем не менее, есть вещи, которые не меняются. Жареный карась и тот же карась, жаренный по-домашнему -- это, как ни крути, разные вещи. Выводы, что обоснованы (это краткое причастие, выводы обосновали) самой логикой исследования -- это не те выводы, что произвольны и необоснованны (это прилагательное, требования неубедительны). И т. д. и т. п.. Возможно, все вышесказанное и не обычно (правильно — необычно, т. к. вроде бы нет оснований для раздельного написания), но вполне выполнимо, потому что (автор так пожелал!) нужно подчеркнуть, что все вышесказанное не совсем обычно. И, наконец, о прямой речи. То, что недопустимо для официального документа: У нас подписаны договора (правильно -- договоры) со многими зарубежными компаниями. Мы готовы быстро оформить счет-фактуры (правильно -- счета-фактуры). Согласно закона (правильно -- закону) города Москвы, -- может напрочь убить индивидуальность героя интервью. Это постоянный предмет спора начинающих и не битых жизнью журналистов с редакторами. Зато сегодня растет и крепнет другое направление в журналистике: взятую (отнюдь не вырванную, а то засудят) из контекста речи какого-нибудь политика фразу, развозят (мусоля) на все три--четыре тысячи знаков газетной статьи. И никакой корректор здесь поделать ничего не может. P.S. Официально одна стандартная печатная страница содержит 1800 знаков, включая пробелы и знаки препинания. Проверка именно этого количество знаков принимается за единицу для оплаты труда корректора. ***** МОДЕРАТОР Модератор -- от лат. moderаtor удерживающий в повиновении -- приспособление для приглушения звука в роялях и пианино в виде деревянной планки с наклеенным войлоком и рычагом управления. Есть еще наречие модерато -- ит. moderato -- о музыкальном темпе: умеренно (средне между андантино и аллегретто). Сетевой модератор -- англ. moderator -- это арбитр, посредник, экзаменатор, а еще -- председатель, производное от moderate -- умеренный, средний и т. п. Свою функцию каждый модератор понимает по-своему. А точнее -- цель определяет действия, -- в зависимости от задач Проекта. В этом смысле каждый, от учредителя-владельца до корректора в какой-то мере модератор. И его действия предопределены, в первую очередь, Правилами проекта , свого рода Уставом для всех участников. Проект Journalist PRO с одной стороны предполагает написание статей на любые темы, которые по обыкновению представлены в газетах, журналах или сайтах публицистического характера, а так же критику и комментарии к статьям, что, в принципе, и помогает научиться писать грамотно и, главное, по теме . Ну, а в правилах Journalist PRO записано только: Руководство сайта категорически против мата, спама, рекламы других итернет-ресурсов и порнографии , Соблюдайте морально-этические нормы... и что все, зарегистрированные на сайте, могут просматривать статьи, давать статьям оценки, комментировать статьи и не слова о том, в какой форме (и формате) желательно это делать. Можно, конечно, оценивать сетевого журналиста и звездочками , доверяя определение его статуса в Сети машине, которую всегда есть возможность обмануть. Комментарии типа: Класс! , Клево! , -- наверняка о чем-то и говорят, но не содержат ни слова о наличии присутствия автора комментария и тем самым как бы обесцениваются (да и кто поручится, что подобные комменты оставляет не прога-робот?), но, к сожалению не для машины. Поэтому, отсеивать подобные звездочки , механически повышающие рейтинг участника проекта, минимум, что может сделать для сайта сетевой корректор -- модератор. В ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРИМЕР С САЙТА #53 здоровско!!! #52 написано с чувством!!! #51 поздравляю!!! #50 статья хороша!!! #49 :смайлик без текста: #48 :смайлик без текста: #47 :смайлик без текста: #46 люблю звонить - ЗВОНИТЕ ЛЮБИМЫМ! #45 хорошо #44 ням-ням нравится #43 3+ #42 ну #41 упс #40 жесть, жуть, мрак. интересненько! #39 прикольненько #38 ням ням #37 ой как так? БРЕД!!! ваще мужики офигели ОЦЕНКИ ДАЮТ #36 ну не у всех так как у вас а в общем если есть идея то тут что поделать человек без цели не может хотя прикольно но пусто как то #35 ну простили и забудьте про них ну их ещё место в голове занимать #34 кайф прикольная штучка у меня с рождения 100% в допинге не нуждаюсь #33 ух интересно !!! #32 надо любить, а не бояться потерять любовь вот это стрём #31 у Томы вышел первый блин комом сансара #30 спасибо за инфу воспользуюсь #29 :смайлик без текста: #28 ?????? <---- #27 буль буль #26 так так за дело #25 прикольненько пойду статью размещать #24 хорошо #23 фанаты фу #22 Цитата: ... да! #21 мой наркотик кошкина травка ;) #20 да та ещё дамочка мне кажется, она была несчастной жаль её #19 ням ням #18 успех м..... воля случая? как на это посмотреть каждому по заслугам бред врачи убийцы и всё у тебя будет успех был ему обеспечен с успехом всё потратил я не знаю наверно всякое бывает #17 :смайлик без текста: #16 qu'est-ce que c'est la мatte ? #15 Stop or my anger incinerate you!!! I'm Bloodthirsty Queen of cats #14 счастье в неведении #13 :смайлик без текста: #12 I'm looking forward Tarzan #11 Цитата: ... так держать всё правильно #10 ой, что это простите 5+ #9 хм познавательно #8 о я с вами #7 это всё цветочки по сравнению с тем, что я вам расскажу #6 проблема серьёзная без комментариев #5 они люди и тоже хотят, есть и в кино сходить и сводить всякое в жизни бывает может это их путь может они, потом задумаются, что наделали кого, продвинули, и остаток своих дней будут творить добро #4 куй железо пока горячо #3 фи... здоровые крепкие парни не знают чем заняться #2 так это мне пока рано пойду дальше хотелось бы что-нибудь для девочки в самом расцвете сил #1 интересненько Действительно «интересненько»?
|
Читайте: |
---|
Основы журналистики:
Критика журналистики![]() В последние годы критика журналистики стали приобретать все более острые формы, как в Швеции, так и в других странах. |
Репортаж: с чего начинается журналистика![]() В журналистике все начинается с репортера. Самые замечательные редакторы могут творить чудеса, в наикратчайшие сроки обрабатывая и редактируя материалы для великолепной... |
Очерки![]() Очерк – один из важнейших жанров публицистики. Важнейших – потому что требует от автора высокого профессионального мастерства. |
Интервью от журналиста:
Владимир Познер не верит в возможность существования оппозиционного те![]() То, что происходит с ТВ-6, является сигналом на всю Россию, демонстрирующим, что то же самое можно сделать с любым местным телевидением, - заявил на междунаро... Читать... |
С Центрального телевидения к Союзу журналистов![]() Взрослые люди . Беседа с председателем Союза журналистов России Всеволодом Богдановым. Читать... |
Леонид Парфенов в радиопередаче «Особое мнение»![]() О. ЖУРАВЛЕВА – Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». У нас в гостях сегодня Леонид Парфенов Читать... |