Публицистическое познание действительности во многом зависит от личностных интеллектуальных качеств журналиста.Не случайноиздавна существует разделение внутри профессии на репортеров и аналитиков.Репортера кормят ноги , он должен обладать чутьем на новости , видеть информационный повод, скрытый от остальных.Репортер может цениться именно за эти свойства, а не за литературные способности.Задача аналитического крыла прессы - проникновение в глубинную суть ситуаций и процессов, проведение исторических аналогий, прогнозирование и моделирование общественного развития.Нельзя утверждать, что аналитики важнее для масс-медиа, чем репортеры, или наоборот.Такое сравнение в принципе некорректно.СМИ не смогут обойтись ни без тех, ни без других.Однако не вызывает сомнений утверждение Г.Лазутиной: Чем богаче система его [журналиста] знаний, играющих роль методов решения теоретических задач, тем глубже, точнее, масштабнее его мысль .Исследовательница выделяет три уровня универсальных знаний, которыми должен обладать журналист.Знания первых двух уровней - философского, отражающего общие закономерности развития природы и общества, и социально-гуманитарного, необходимы каждому журналисту.Знания третьего уровня - содержащего сведения из конкретных научных дисциплин, востребованы в зависимости от специализации сотрудника СМИ в той или иной области - экономике, технике, искусстве и т.д.

Принцип, аналогичныйделению журналистов на репортеров и аналитиков, положен в основу структурирования методов познания действительности в публицистике.Метод - это система научно-обоснованных действий, необходимых для достижения какой-либо цели..

В журналистике существует две основные группы методов исследования действительности: рационально-познавательные (эмпирические и теоретические) методы и художественный метод.

К эмпирическимметодам, основанным на получении знания в результате прямого контакта с действительностью,относятся наблюдение, работа с документами, интервью и эксперимент.

Журналистское наблюдение целенаправленно, последовательно, систематично.Тем самым оно отличается от обыденного наблюдения, которое носит спонтанный характер.Журналистское наблюдение характеризуют

• ·по способу организации: открытое (журналист представляется) искрытое (журналист не представляется);
• ·по степени участи журналиста: включенное (журналист непосредственный участник) и невключенное (журналист только наблюдатель);
• ·по условиям изучения предмета: прямое (непосредственное наблюдение) и косвенное (опосредованное наблюдение в силу ряда причин – удаленность, скрытость объекта);
• ·по временному признаку: кратковременное и длительное.