| Работать на перспективу |
| Теория журналистики - Основы Журналистики |
|
Какая новость важнее? Как не утонуть в огромном потоке информации? Многие журналисты пытаются сами определить, что является актуальным и значимым для них лично и для их аудитории. Помочь журналистам в этой может простая методика. Репортер, работающий с определенной «областью» (географической или тематической), должен найти тему для каждого своего сообщения и ту красную нить, которая пройдет через все его сообщения (в данной области). Важно, чтобы он не завяз в определенном им когда-то порядке оценки новостей, но систематически вел поиск информации, которая является значимой для многих. Тот, кто работает в местных/региональных СМИ, должен иметь четкое представление о том, какие вопросы являются самыми главными и насущными для жителей района (города, области). Что они обсуждают? Какие проблемы у соседей? Принятие каких важных решений ожидается? Как в этом квартале обстоят дела у крупных предприятий города (области, района)? Что происходит у бюджетников? Хватит ли школам выделенных на учебный год денег? Будучи политическим обозревателем, я ежегодно, незадолго до начала парламентского года, сам пытался вычислить, какие вопросы могут стать наиболее важными в предстоящий период работы Риксдага. Я читал, размышлял, обсуждал эти вопросы с другими и таким образом постепенно определял для себя тематику работы. Один год я посвятил изучению дефицита госбюджета, на следующий год меня заинтересовала тема вступления Швеции в Европейский Союз. Занятость населения, энергоснабжение, социальное страхование граждан - примеры других вопросов, которые я выделял как наиболее приоритетные для себя. Определив их, я пытался найти зацепки и ходы, для того, чтобы с разных точек осветить эти крупные и важные темы. Основа такого метода работы - обдумать самому и обсудить с коллегами вопрос: что именно, в какой-то период времени, скажем в ближайшие месяцы, представляется важным для моей аудитории. Шаг вперед в этом направлении сделали приверженцы течения Pubilc Journalism в США. Крупные издательства, теле - или радиостанции не раз организовывали гражданские форумы или проводили собственные опросы общественного мнения для того, чтобы выявить насущные вопросы, волнующие американцев. Речь, таким образом, идет о том, что мы имеем право выбирать непростые и «утомительные» темы, но это совсем не значит, что и сообщать о них тоже нужно скучно. В этом-то и заключается вызов, который бросает нам наша профессия: увлекательно и интересно описать, казалось бы, на редкость скучную тему - например, дефицит госбюджета.
|
| Читайте: |
|---|
Основы журналистики:
Рецензия на...или как это делать![]() В переводе с латинского языка слово «рецензия» означает «оценка, отзыв о чем-либо». |
Критика журналистики![]() В последние годы критика журналистики стали приобретать все более острые формы, как в Швеции, так и в других странах. |
Журналистика послевоенного периода![]() После существенной перестройки и изменения стиля работы большинства отечественных изданий во время протекания Второй Мировой войны практически все советские изданная на... |
Интервью от журналиста:
`Беседа с президентом Национальной ассоциации телерадиовещателей Э. Са![]() ...В Читать... |
Леонид Парфенов. Железный человек![]() Автор: Евгений Левкович Rolling Stone , №49 Читать... |
Александр Роднянский: `Закон - не священная корова`![]() Президент STS Media Александр Роднянский считает, что новый закон о рекламе на руку государственным каналам Читать... |



























